O uso de estatísticas e inteligência analítica para compreender tendências, otimizar estratégias e diminuir a litigiosidade
Impulsionado pelo avanço da digitalização e pela crescente disponibilidade de dados judiciais, o sistema de Justiça brasileiro vem passando por uma mudança significativa na forma de interpretar e gerir informações processuais. Nesse contexto, a jurimetria descritiva surge como uma ferramenta capaz de substituir o “achismo” por evidências concretas. A aplicação de métodos estatísticos ao Direito permite analisar grandes volumes de processos e identificar padrões decisórios, comportamento de magistrados e tendências jurisprudenciais.
Ao longo dos anos, essa evolução ganhou ainda mais relevância diante da dimensão do Judiciário brasileiro, que hoje acumula mais de 80 milhões de processos em tramitação e apresenta taxas de congestionamento próximas de 70%, segundo dados recorrentes do Conselho Nacional de Justiça. Esse volume expressivo evidencia a dificuldade de análise manual e reforça a necessidade de ferramentas capazes de organizar, interpretar e extrair inteligência de grandes bases de dados.
“Ao transformar dados em inteligência estratégica, a jurimetria descritiva reduz riscos ao antecipar cenários. Escritórios e departamentos jurídicos passam a compreender, por exemplo, quais teses têm maior taxa de sucesso, quanto tempo um processo tende a durar ou qual o histórico decisório de determinado tribunal. Com isso, decisões deixam de ser intuitivas e passam a ser orientadas por probabilidade e evidência, aumentando a previsibilidade e diminuindo custos com litígios desnecessários”, afirma Carlos Oyola, Diretor Comercial da e-Xyon, uma das empresas que oferece essa solução para os escritórios e departamentos, destacando o impacto direto da análise de dados na prática jurídica.
Dados estruturados e padrões de litigiosidade
Na prática, a jurimetria descritiva trabalha com indicadores como taxa de êxito por tipo de ação, tempo médio de tramitação, valores de condenação, volume de recursos e padrões de comportamento processual. Dados do CNJ mostram ainda que execuções fiscais, demandas de consumo, previdenciárias e ações de saúde estão entre as mais recorrentes no país, sendo que execuções fiscais podem representar mais de 30% do acervo em determinadas esferas, embora com baixa taxa de resolução. Esses padrões repetitivos são fundamentais para análises jurimétricas, pois permitem identificar gargalos estruturais e oportunidades de melhoria.
“Ao mapear causas recorrentes e comportamentos processuais, a jurimetria se torna uma aliada na redução do volume de ações. Empresas podem, por exemplo, corrigir falhas operacionais que geram demandas em massa, enquanto o setor público pode direcionar políticas para evitar judicialização, especialmente em áreas como saúde e tributos. Com dados e uma estratégia alinhada, é possível atuar preventivamente, não apenas reagir ao litígio”, explica Oyola, evidenciando o papel da análise descritiva como ferramenta de gestão e não apenas de diagnóstico.
No cenário atual, marcado pela consolidação de bases como o DataJud e pela expansão do uso de dados no Judiciário, a jurimetria descritiva se fortalece como instrumento essencial para transformar informação em conhecimento aplicado. Ao reduzir incertezas e ampliar a capacidade analítica, ela contribui para um sistema judicial mais eficiente, transparente e orientado por evidências, alinhando a prática jurídica às demandas contemporâneas por maior racionalidade e eficiência.
Gilberto Vieira de Sousa é Jornalista (MTB 0079103/SP), Técnico em Sistemas de TV Digital, Fotografo Amador, Radioamador, idealizador e administrador dos sites GibaNet.com, AssessoriaAnimal.com.br e cotajuridica.com.br, jornalista responsável pelos Programas Lira em Pauta e Meio Ambiente com Renata Franco, também é correspondente internacional da Rádio Vai Vai Brasile Italia FM (Milão, Itália) (Programa Oceano de emoções)
Índice
